管理类联考综合能力（199管综）写作共 65 分，其中论说文 35 分、要求 700 字左右，是写作里分值最高的一题。它和论证有效性分析的考查方向正好相反：论效是挑别人的错，论说是立自己的论——围绕材料话题，提出观点、组织论证、写成一篇结构完整的议论文。
论说文失分的根源，八成不在文笔，而在两件事：一是审题立意跑偏（阅卷第一眼就看观点扣不扣题），二是没有成文框架（想到哪写到哪，七百字东拉西扯）。这篇文章按品睿写作课程的体系，把审题立意三步、成文框架、正文六种写法整理成表，并覆盖单话题、双话题（含 ABAB 式）等全部框架类型——行业内常见的"并列式""3W式"等叫法也会对应标注，方便对照其他资料。
一、先搞清楚：论说文考什么
项目 | 说明 |
分值与字数 | 35 分，700 字左右，建议用时 30 分钟 |
命题形式 | 给一段材料（观点讨论、现象描述或两难情境），自拟题目作文 |
考查目标 | 审题立意的准确性 + 分析论证的能力 + 结构与语言的规范 |
文体 | 议论文：有明确论点、有论据支撑、有分析论证，不是散文或读后感 |
评分关键 | 立意是否扣题、论证是否充分，语言流畅即可，不追求文采华丽 |
注意：论说文考的是"说服他人"的能力，与管理者的思维方式同构——命题人想要的，是一个能从材料中提炼观点、有条理地论证观点的人，而不是一个文笔华丽的作家。
二、审题立意三步：定生死的第一关
步骤 | 做什么 | 要点 |
第一步 梳理材料 | 通读材料，抓住"题眼" | 题眼常在转折处、反复出现的词、命题人的评价语 |
第二步 确定话题 | 辨题型 → 判态度 → 抓关键 | 详见下节；态度以命题人为准，不以自己的认知为准 |
第三步 提出论点 | 用简短的语言概括关键词，形成中心论点 | 一句肯定句，如"企业应在守住底线的基础上追求创新" |
三步中最容易踩坑的是"判态度"：命题人对话题是支持还是反对，往往藏在材料的措辞里。比如材料说"有人认为A，有人则不以为然"，命题人的倾向通常在"不以为然"指向的那一方；材料客观陈述一个反面现象，立意就应该是批评和纠正它。以自己的好恶代替命题人的态度，立意直接偏题，二类文以下。
三、辨题型：单话题与双话题
题型 | 材料特征 | 立意方向 | 行业常见叫法 |
单话题·正面 | 材料呈现一个值得肯定的话题（如创新、合作） | 说服他人认同这个话题的价值 | 并列式、意义分析 |
单话题·反面 | 材料呈现一个应受批评的现象（如浮躁、短视） | 批评现象、分析根源、提出对策 | 驳论式、原因对策式 |
双话题 | 材料出现两个主题词（如利与义、为富与为仁） | 两个都要：或论证二者兼得、或论证二者互相成全 | ABAB式、关系式 |
双话题是近年高频题型：两个主题词全都要，或者择一对比。它最忌"偏科"——只写A的好处把B晾在一边，或简单说"A更重要"，都是立意不完整。正确姿势是论证二者的关系：互相成就也好、辩证统一也好，让两个词在你的论点里同时出现。
四、成文框架：总览表（背下来）
分段 | 写作要点 | 行数 |
标题 | 自拟。万能式或针对性标题（第五节详解） | 1 行 |
开篇 | 引述材料 → 分析过渡 → 提出论点 | 4 行左右 |
正文一 | <论点—论据>分析论证（六种写法选一） | 7 行左右 |
正文二 | <论点—论据>分析论证（换一个角度） | 7 行左右 |
正文三 | <论点—论据>分析论证（换一个角度） | 7 行左右 |
正文四 | 提出对策（"我们应该……"） | 6 行左右 |
结尾 | 回应论点，首尾呼应，简收豹尾 | 3 行左右 |
和论效一样，论说文也是"框架分"：开头三句话亮论点，中间三段从不同角度论证，第四段落到对策，结尾回扣。阅卷老师平均每篇停留时间很短，结构清晰、论点显眼的文章天然占优。注意正文三段不必机械对应"是什么/为什么/怎么办"（行业里也称3W式），角度可以按话题自由组合，下一节给出六种可选写法。
五、标题三类写法
类型 | 适用场景 | 示例 |
万能式 | 任何话题保底 | 说××、谈××、×与×（如"说坚持""利与义"） |
针对反面话题 | 批评类立意 | 莫让××、莫被××、拒绝××、告别××、切勿××（如"莫让浮躁遮望眼"） |
针对正面话题 | 倡导类立意 | 生活需要××、企业离不开××、学会××、要××更要××（如"要创新，更要守正"） |
标题的原则：出现关键词、表明立场、字数克制。反面话题用"莫让/拒绝"起头天然有力；正面话题"要××，更要××"一句话就能装下双话题关系。
六、正文六种写法：每一段的"生产工具"
写法 | 回答什么问题 | 写作角度 |
下定义（是什么） | 这个话题的准确内涵是什么 | 结合特征给出科学概述；或先指出错误理解、推翻后再给正确定义 |
析原因（为什么） | 这个现象/问题为何产生 | 内因/外因；直接原因/根本原因；人性/制度/环境 |
提对策（怎么办） | 应该如何做 | 按主体写：个人、企业、社会、国家；按因素写：政策、经济、文化、技术 |
正面论证（有什么好处） | 照着做有什么价值 | 好处、意义、作用——配正面素材 |
反面论证（有什么坏处） | 不这么做有什么代价 | 危害、恶果、弊端——配反面素材 |
回应质疑（辩证分析） | 有人会怎么质疑、如何回应 | 引出质疑 → 评价质疑 → 解释质疑，体现思辨性 |
六种写法就是六个"段落模板"：确定立意后，从中挑三到四种组合成正文三段。最常见的组合是"正面论证+反面论证+提对策"（有正有反有落点，结构最稳）；想突出思辨性就加一段"回应质疑"；概念容易被误解的话题（如社会责任、为富为仁）适合先"下定义"拨乱反正。
七、正文框架组合：按题型套
题型 | 正文三段+对策的框架 | 说明 |
正面话题·一 | ①XX有利于……；②XX有利于……；③然而，有人担心……（回应质疑）；④我们应该…… | 先立后驳，思辨性强 |
正面话题·二 | ①XX有利于……；②XX有利于……；③没有XX就会……（反面论证）；④我们应该…… | 正反对照，最常用 |
正面话题·三 | ①XX有利于个人……；②XX有利于企业……；③XX有利于国家……；④我们应该…… | 按主体分层递进 |
反面话题 | ①XX发生的原因……；②XX的危害……；③XX的危害……；④我们应该…… | 先因后果再对策 |
双话题（ABAB式） | ①A的价值……；②B的价值……；③A与B互相成全/AB兼得更圆满……；④我们应该…… | 品睿对双话题框架的叫法即"ABAB式" |
其中双话题框架就是很多同学熟悉的 ABAB 式：A 段写第一个话题词的价值，B 段写第二个话题词的价值，第三段把二者收拢到一起（互相成全、辩证统一），第四段提出怎么办。以"利与义"话题为例，原站内范文《利如帆桨，义如舟》就是标准示范：先论利是动力（帆桨）、再论义是方向（舟）、最后落到"利义兼得方可行稳致远"——两个关键词在标题和结尾各出现一次，扣题扣得明明白白。
开篇的三句式也固定：第一句引述材料，第二句分析过渡，第三句提出论点。以 2018 年人工智能真题为例："时代的发展引发了国人对人工智能的讨论（引），有人对人工智能的发展持肯定态度，有人则不以为然。诚然，任何事物都有其利弊两面性（过渡），但人工智能作为当今社会的一项重大技术变革，终究是促进社会的进步（论点）。"——四行写完，论点醒目收尾。
结尾同样有章法：回应论点、首尾呼应、简收豹尾。参考真题示范——（2015为富为仁）"可见，在当代，为富为仁，未必矛盾。富仁兼得，更加圆满！"；（2018人工智能）"综上，人工智能始终是时代变革的产物，不以人们的悲喜出现或退场，人们只能调整自己、充实自己，这也是一种较好迎接人工智能的姿态。"
八、真题审题演练：三步法走一遍
真题 | 辨题型/判态度 | 参考立意 |
2018 人工智能：技术变革夺去低端岗位，最终创造更高端就业机会；有人则不以为然 | 双话题倾向单论：材料主体肯定技术变革 | 人工智能终究促进社会进步，我们应主动拥抱变革 |
2017 企业资金：扩大生产（稳而利润可期）还是研发新产品（险而利润数倍） | 双话题·两难情境 | 企业应在守住基本盘的基础上敢于投入研发——稳健与创新兼得 |
2015 为富为仁：孟子引阳虎"为富，不仁矣；为仁，不富矣" | 双话题·古语今辨 | 在当代，为富与为仁并不矛盾，富仁兼得更加圆满 |
2025 社会承认：人们为获他人承认而接受某种评价标准，否则被认为不合群 | 单话题·辩证 | 理性看待外部评价：接受标准但不为其所困，守住自我坐标 |
练习方法：拿近年真题只做审题立意——十分钟内走完"梳理材料→辨题型判态度→写出一句中心论点"，不动笔写全文。每天两题，一周后看材料的"题眼"会明显变准。立意自查标准：论点里是否含材料关键词？命题人态度是否吃透？是否一句肯定句说得完？
九、高频失分点（对照自查）
失分点 | 错误表现 | 正确做法 |
立意跑偏 | 以自己的好恶代替命题人态度 | 判态度以材料措辞为准，抓"不以为然"等倾向词 |
双话题写偏科 | 只写A的好处，B一笔带过 | 两个主题词都要论，第三段必须收拢二者关系 |
论点埋得深 | 第三段才见观点 | 开篇三句内亮论点，标题就带关键词 |
例证堆砌 | 只讲故事不给分析 | 素材后必须有一句"这印证了……"的分析回扣 |
对策空洞 | "我们应该努力奋斗" | 按主体（个人/企业/国家）或因素（制度/文化）具体展开 |
结尾拖沓 | 另起炉灶谈新内容 | 回应论点、首尾呼应，三行内收束 |
文体跑偏 | 写成散文抒情或材料复述 | 守住议论文三要素：论点、论据、论证 |
十、备考建议
论说文的复习路径：第一步，把审题立意三步和成文框架表背熟，用近年真题做十次"只立意不写全文"的快练；第二步，完整限时写 5 篇左右，覆盖正面、反面、双话题三种题型各至少一篇，写完对照失分点表自查；第三步，考前一个月每周 1 篇保持手感，并准备好自己的素材库——个人（张桂梅）、企业（华为）、国家（载人航天）、反面（柯达）四个维度各备一到两个能多话题复用的例子。系统的论说文写作素材整理见《管理类联考论说文写作素材汇总》。
论说文与论证有效性分析共用 65 分备考时间，建议先攻论效（套路成型快）再攻论说文；论效的成文框架与 25 分钟流程见《论证有效性分析：成文框架与25分钟写作流程》；写作科目考试大纲要求详见《管综逻辑与写作考研大纲解读》。
品睿教育专注管理类联考辅导 16 年，成都、重庆四大校区，写作科目由全职师资授课并逐篇批改讲评——立意偏没偏、框架松不松，老师一句点评胜过自己闷头写十篇。如果你在论说文审题立意或成文上需要系统训练，欢迎咨询品睿老师，获取写作批改与专项提升建议。
暂无推荐...
